La discusión digital alrededor del Proyecto de Presupuesto de Egresos Federal 2027 se concentró principalmente en dos frentes: la distribución del gasto público y las medidas de fiscalización. Ambas narrativas representaron 58% de la conversación analizada entre el 7 y el 10 de septiembre de 2026, de acuerdo con un estudio de DINAMIC que registró más de 46.1 millones de impresiones.
El análisis identificó cuatro grandes narrativas alrededor de la propuesta presupuestaria. Además de los cuestionamientos sobre gasto y fiscalización, una parte de la conversación respaldó la ausencia de nuevos impuestos, mientras que otro segmento manifestó preocupación por el crecimiento de la deuda y la sostenibilidad del déficit.
Distribución del gasto concentra 31% de la conversación
La narrativa con mayor participación, equivalente al 31% de la conversación digital, reunió críticas sobre la forma en que se distribuirían los recursos federales durante 2027.
De acuerdo con DINAMIC, las publicaciones agrupadas en esta categoría cuestionaron la asignación de recursos hacia programas sociales y megaproyectos, mientras señalaban necesidades de inversión en hospitales, medicamentos, educación, carreteras y obras regionales.
El porcentaje representa la narrativa individual de mayor peso entre las cuatro identificadas por el estudio.
DINAMIC aclara que su análisis mide la conversación pública en redes sociales, por lo que los porcentajes corresponden a las narrativas detectadas y no constituyen una encuesta representativa sobre la opinión de toda la población mexicana.
Fiscalización e impuestos generan 27% de los cuestionamientos
El segundo bloque concentró 27% de la conversación y estuvo relacionado con propuestas de fiscalización.
Las publicaciones clasificadas dentro de esta narrativa expresaron rechazo a medidas asociadas con una menor utilización de efectivo y posibles modificaciones tributarias relacionadas con IEPS, deducciones e ISR, particularmente por sus efectos percibidos entre contribuyentes y pequeños negocios.
Al sumar este 27% al 31% relacionado con la distribución presupuestaria, 58% de la conversación analizada se concentró en estas dos narrativas críticas.
El estudio reportó un nivel de bots de apenas 1.29% durante el periodo de análisis.
LEE: Tener dinero en el banco no basta: empresas enfrentan la prueba de liquidez del cierre de 2026
Ausencia de nuevos impuestos recibe respaldo
No toda la conversación registrada fue negativa.
Un 21% estuvo relacionado con expresiones de respaldo a la ausencia de nuevos impuestos y al no incremento en gasolinas, vinculando estas decisiones con estabilidad económica, financiamiento de programas sociales y disciplina fiscal.
De esta manera, el debate digital analizado por DINAMIC mostró posturas contrapuestas respecto a la política fiscal: mientras una parte cuestionó determinadas medidas de fiscalización, otra valoró que el proyecto no contemple nuevos gravámenes.
Deuda y déficit preocupan a otro 21%
La cuarta narrativa identificada, también con 21%, estuvo relacionada con preocupaciones sobre el crecimiento de la deuda y la sostenibilidad del déficit.
Dentro de esta conversación aparecieron referencias a las obligaciones del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y al costo relacionado con el Fobaproa, elementos asociados por los participantes con posibles cargas financieras futuras.
Las cuatro narrativas detectadas por DINAMIC quedaron distribuidas de la siguiente manera:
- 31%: cuestionamientos sobre la distribución del presupuesto.
- 27%: rechazo a determinadas propuestas de fiscalización.
- 21%: respaldo a la ausencia de nuevos impuestos y al no incremento en gasolinas.
- 21%: preocupación por deuda y sostenibilidad del déficit.
X y TikTok concentran el debate sobre el Presupuesto 2027
La discusión también muestra diferencias relevantes según las plataformas utilizadas.
X concentró 45% de la conversación analizada, convirtiéndose en el principal espacio del debate digital sobre el Presupuesto 2027.
TikTok ocupó el segundo lugar con 31%. Entre ambas plataformas concentraron 76% de la conversación detectada durante los cuatro días del estudio.
Facebook, Instagram y YouTube registraron una participación menor.
La distribución fue:
- X: 45%.
- TikTok: 31%.
- Facebook: 11%.
- Instagram: 8%.
- YouTube: 5%.
DINAMIC señala que esta composición refleja una discusión concentrada principalmente en plataformas caracterizadas por una circulación rápida de información y formatos breves de opinión.
¿Qué revela la conversación digital sobre el Presupuesto 2027?
Augusto del Río, CEO de DINAMIC, señaló que las narrativas muestran diferentes preocupaciones sobre las decisiones fiscales y presupuestarias.
“Las narrativas detectadas muestran que la ciudadanía evalúa el impacto real de las decisiones fiscales, desde la sostenibilidad de la deuda hasta la pertinencia del gasto social”, afirmó.
El directivo agregó que analizar estas conversaciones puede proporcionar señales para la toma de decisiones institucionales.
El estudio ofrece una fotografía de cuatro días de conversación digital y no una medición representativa de la opinión pública nacional. Bajo ese alcance, los resultados muestran que el debate sobre el Presupuesto 2027 no se limita al monto del gasto: fiscalización, deuda, déficit y destino de los recursos forman parte de una discusión que anticipa presión sobre la narrativa económica y fiscal conforme avance el análisis del paquete presupuestario.
